Vier bedrijven zijn door de COGITI aangeklaagd wegens overtredingen op het gebied van energiecertificering.
We hebben het niet over iets nieuws, aangezien een paar maanden geleden verschillende bedrijven met een dubieuze reputatie energiecertificaten tegen lage prijzen aanboden, waardoor de kosten bij het opstellen werden geëlimineerd door gegevens uit het certificaat te halen, het werd voorgesteld en voorgesteld in verschillende aanbiedingen die u kunt volgen in het netwerk dat de klant de persoon wordt die verantwoordelijk is voor de gegevensverzameling. Het rapport wordt opgesteld door de bevoegde technicus en de gegevens worden verzameld door de klant / eigenaar die wordt erkend als assistent-technicus die degene is die de informatie en kenmerken van het onroerend goed vastlegt en verkrijgt, dat wil zeggen:
Bevoegde technicus = technicus met een universitair diploma geautoriseerd volgens wet 235/2013.
Assistent Technicus = Wordt de klant / eigenaar van het appartement.
In de klacht staat… «Wat de overeenkomstige bedrijven of professionals aanbieden, is, puur en eenvoudig, dat de klant degene is die naar eigen goeddunken de gegevens of foto's van het gebouw, of het deel ervan dat het onderwerp van de certificering zal zijn, aanlevert . Dit alles dus zonder de minste garantie van de juistheid van de verstrekte gegevens en afbeeldingen ».
Bijna een maand geleden zijn we via dit portaal begonnen met de intentie om enkele dubieuze praktijken te melden die worden aangeboden door verschillende bedrijven in de sector, waarbij we onszelf verliezen in de administratieve bureaucratie zonder een conclusie te bereiken of een specifiek punt waar we een klacht zouden kunnen formaliseren (u kunt toegang krijgen tot het artikel Opzegging van energiecertificaten) Sindsdien hebben we al een glimp opgevangen van de noodzaak van een gedwongen betrokkenheid van verschillende organisaties of hooggeplaatste entiteiten die de "macht" hadden die nodig was om een overtreding in het energiecertificaat te kunnen verduidelijken en als leidraad te dienen.
Opgemerkt moet worden dat de klacht ingediend door de COGITI (Algemene Raad voor Industrieel Technische Engineering) bij het bevoegde bestuursorgaan van de Autonome Gemeenschap ligt op het gebied van energiecertificering van gebouwen, zoals aangegeven in Wet 235/2013Basisprocedure voor de certificering van de energie-efficiëntie van gebouwen Dit wordt het orgaan dat verantwoordelijk is voor het toezicht en de correcte toepassing daarvan.
Van wat we tot nu toe hebben kunnen verifiëren, van onze bescheiden mening in de meerderheid van de Gemeenschappen - zo niet alle - is het comité voor overtredingen op het gebied van energiecertificering nog niet geformaliseerd binnen de overeenkomstige instantie, dus ze zullen ons een schrijven sturen brief aan de corresponderende territoriale delegatie om haar studie voort te zetten.
We hopen dat op initiatief van COGITI andere entiteiten en organisaties zullen toetreden, zodat we samen kunnen zien dat de administratie haar verantwoordelijkheid en plicht serieus begint te nemen in overeenstemming met de wet, en om de nodige middelen te verduidelijken en te formaliseren om door te gaan met de aanvraag van de overeenkomstige overtredingen.
