De stad van hernieuwbare energie
In het land van ontkenning van klimaatverandering, zoals we bevestigden in het artikel wanneer Donald Trump de uitdrukking "klimaatverandering" in zijn administraties of van slordige fracking verbiedt. Er is een kleine stad van ongeveer 43.000 inwoners die het duurzame energieparadijs is, de bevolking wordt alleen geleverd door energie opgewekt door hernieuwbare bronnen. We hebben het over de stad Burlington, gelegen in het noordoosten van de Verenigde Staten.
Het begon allemaal een paar jaar geleden met de aankoop van een kleine waterkrachtcentrale aan de Winooski-rivier die 7,4 MW leverde. Dit is waar een van die prestaties begon te ontvouwen waar velen van ons aan zouden willen deelnemen, probeer alleen uit hernieuwbare energiebronnen te halen.
Natuurlijk is het geen roos geweest, zoals de administratie meerdere keren heeft geverifieerd, maar een van de pijlers om de doelstelling te bereiken is burgerparticipatie op alle niveaus, zowel van sociale en persoonlijke betrokkenheid als continue participatie.
Tegenwoordig wordt deze stad beschouwd als een van de beste plaatsen om te wonen in de Verenigde Staten en wordt dit bevestigd door talrijke gidsen in de Verenigde Staten.
Tegenwoordig kan de stad bogen op een energiecombinatie die bestaat uit biomassa (45%), waterkracht (30%), wind (24%) en zonne-energie (1%). Hoewel het uiteraard voor energiepieken noodzakelijk is om niet-hernieuwbare bronnen te gebruiken.
Het is waar dat als we vanuit het perspectief van opbouwende kritiek kijken, het gebruik van biomassa een onbetwistbaar voordeel heeft, omdat het in een landelijk gebied is, toegang krijgt tot een brandstof tegen zeer lage kosten die ook wordt gestimuleerd voor boeren om materiaal bij te dragen. Een onbetwistbaar voordeel dat het vanuit een grote stad misschien niet haalbaar is om die 45% aanvoer door biomassa op een consistente manier te realiseren.
Een interessante infographic geeft ons gegevens over de geschatte kosten voor energie-efficiëntieverbeteringen in een Burlington-gezinswoning:
Sommige experts zijn van mening dat het initiatief levensvatbaar is vanwege een sociale kwestie, hoewel de administratie natuurlijk 100% op dit project moet wedden, de kit van de vraag was om de hele levensstijl van zijn inwoners te doordringen.
Dat moeten we onthouden, Uit een onderzoek van het Pew Research Center blijkt dat 65% van de Amerikanen vindt dat alternatieve energiebronnen zoals zon en wind prioriteit moeten krijgen, vergeleken met 27% die vindt dat ze zich moeten concentreren op olie, kolen of aardgas.
Meer informatie in het artikel over Trumps dwaasheden tegen hernieuwbare energiebronnen.
De hoogleraar Ecologische Economie aan de Universiteit van Vermont, Taylor Ricketts, benadrukt dat … “Er is niets magisch aan Burlington. De natuur heeft ons niet meer zonuren, sterkere wind of krachtiger rivieren gegeven dan op andere plaatsen. Dus als wij het kunnen, kunnen anderen het ook”.
Als je dit artikel leuk vond, deel het dan!
