Trump's censuur van klimaatverandering
De heer Donald Trump geeft ons nogmaals een overzicht van duistere tactieken om indirect kolen of olie ten goede te komen. Deze keer is de originaliteit ervan om rechtstreeks van klimaatverandering af te gaan, aangezien het alleen anderen treft, grammaticaal en met censuur.
Van het Amerikaanse ministerie van landbouw (USDA, voor zijn acroniem in het Engels) hebben ze een interne circulaire uitgegeven waarin het gebruik van een van de meest erkende uitdrukkingen wereldwijd wordt gecensureerd "klimaatverandering”In zijn administratieve documenten, ten gunste van een ander zachter en minder herkenbaar, zouden het in plaats daarvan de “klimaatextremen” of “extreme meteorologische verschijnselen” zijn.
Van de Britse krant The Guardian hebben ze toegang gekregen tot verschillende interne e-mails van het Department of Natural Resources Conservation Services (NRCS, voor het acroniem in het Engels en afhankelijk van de USDA) waarin de directeur Bianca Moebius-Clune een reeks termen opsomt die het gebruik van personeel moeten vermijden en welke moeten worden vervangen.
We laten een samenvatting achter van het meest interessante deel van de E-mails die HIER te raadplegen zijn.
Zoals u in de vorige afbeelding kunt zien, wordt er op verschillende termen gezinspeeld. In plaats van 'aanpassen aan klimaatverandering' wordt medewerkers gevraagd om als voorbeeld 'veerkracht bij extreme weersomstandigheden' te gebruiken.
De belangrijkste oorzaak van door de mens veroorzaakte klimaatverandering staat ook in de schijnwerpers, de uitdrukking "broeikasgassen verminderen" is toegevoegd aan de zwarte lijst en ten gunste van de naamsverandering naar "biologische bodem genereren of efficiëntie verhogen in het gebruik van voedingsstoffen". Ondertussen is de uitdrukking als "verwijdering of vermindering van koolstof" komen te vervallen en vervangen door iets als "organische grond genereren, of bouwen - organisch materiaal aan de bodem bijdragen".
In die e-mail van 16 februari van dit jaar legt directeur Moebius-Clune de arbeiders uit dat: “We gaan het model niet veranderen, we gaan alleen veranderen hoe we erover praten. Er zijn veel voordelen aan het in omloop brengen van steenkool, de beperking van de klimaatverandering is er ».
Andere e-mails tonen discussies tussen personeel dat niet weet wat verboden is. Op 16 februari schreef een medewerker genaamd Tim Hafner rechtstreeks aan Bramblett… "Ik zou graag de juiste termen willen weten die ik moet gebruiken in plaats van klimaatverandering en alles wat met koolstof te maken heeft… Ik wil er zeker van zijn dat ik de juiste terminologie gebruik die het agentschap heeft goedgekeurd."
Een document dat aan het licht komt wanneer Donald Trump heeft geweigerd de laatste verwoestende orkanen in verband te brengen met klimaatverandering en heeft bevestigd dat het land in de eerste helft van de 20e eeuw "grotere stormen" heeft doorgemaakt dan "Harvey" of "Irma".
Terwijl Trump onbegrijpelijke maatregelen neemt om de omgeving, bijvoorbeeld NASA, geeft ons een nieuwe video die ons de zorgwekkende snelheid laat zien waarmee de planeet de temperatuur verhoogt.
En hoewel Trump zich inzet voor zijn slijtagebeleid in het licht van klimaatverandering, volgen niet alle regeringen hetzelfde spoor. Als we naar de volgende kaart kijken. 12 staten en Puerto Rico zijn lid geworden van de Climate Alliance for the United States (Color green) en blijven zich inzetten voor het verminderen van de CO2-uitstoot. Ambtenaren uit 10 staten en het District of Columbia hebben beloofd de Overeenkomst van Parijs (Color Blue) te volgen, maar hebben zich niet formeel bij de alliantie aangesloten. En in het hele land hebben 274 steden het verdrag ondertekend van de Nationale Klimaatactieagenda van burgemeesters, met de toezegging om de uitstoot op lokaal niveau te verminderen.
We herinneren ons dat we het al hadden over het beleid van Donald Trump inzake hernieuwbare energiebronnen en we hebben zelfs 7 grafieken geleverd die laten zien dat Trump niet in staat zal zijn om hernieuwbare energiebronnen te gebruiken, zelfs als hij vastbesloten is om fossiele brandstoffen te prefereren.
Als je het artikel leuk vond, beoordeel en deel!
