Help de ontwikkeling van de site en deelt het artikel met vrienden!
De klacht in de energiecertificaten. Hoe te handelen vóór het energiecertificeringsproces.
Sinds de inwerkingtreding van de verordening betreffende energiecertificering (Wet 235/2013 "Basisprocedure voor de certificering van de energie-efficiëntie van gebouwen”) Dat we al meer dan twee maanden ter plaatse zijn. A priori zijn er verschillende gevallen van "fraude" die kennelijk algemeen erkend zijn, zowel voor de consument als door een certificeringstechnicus zonder dat de administratie een uitspraak deed.
Ik wilde u uitdrukken en voor u op de hoogte zijn van het antwoord dat de IDAE ons biedt op een mogelijke nalatigheid van een certificerend technicus en welke mogelijke klachtenmiddelen in de energiecertificaten die zij ons aanbieden.
In dit geval richten we ons op een reeks verrassende gebeurtenissen op het gebied van energiecertificering wanneer wordt aangeboden dat het energiecertificaat wordt opgemaakt door de Bevoegde Technicus en de gegevens worden verzameld door de klant/eigenaar die nu erkend is als Technicus. Assistent die degene is die de informatie en kenmerken van het onroerend goed vastlegt en verkrijgt, dat wil zeggen:
Bevoegde technicus = technicus met een universitair diploma geautoriseerd volgens wet 235/2013.
Assistent Technicus = Wordt de klant / eigenaar van het appartement.
Op dit punt hebben we een specifieke vraag gesteld aan IDAE over een echte zaak, wat aangeeft dat:
“Op basis van de indicaties in het aanbod, kan worden gezien dat de klant wordt Assistent Technicus. Gezien Koninklijk Besluit 235/2013 In artikel 1. Punt 3. Afdeling q)… wordt de assistent-technicus geïdentificeerd, en ik citeer:
q) Assistent-technicus van het proces voor energiecertificering van gebouwen: monteur die in het bezit is van een beroepsopleidingscertificaat, waarvan de competenties de samenwerking zijn als assistent van de bevoegde technicus in het proces van energiecertificering van gebouwen.
We erkennen dat de assistent-technicus minimaal in het bezit moet zijn van een "Professional Training Certificate" aangezien het onderwerp competenties in de toekomst zal worden gedefinieerd.
Het aanbod specificeert niet dat de minimale "klant" een professionele opleidingskwalificatie moet hebben om als assistent-technicus op te treden. Dit aanbod kan misleidend zijn voor de klant. Ik zou graag willen dat u mij op de hoogte stelt van de huidige middelen of administratieve kanalen om te kunnen optreden, als ik dat passend acht.
In het licht van energiecertificering en de mogelijke overtredingen… Waar kan ik terecht om een mogelijke overtreding van de certificering te melden? Zowel misleidende reclame als een beroepsfout door een certificerend technicus."
IDAE's reactie op de mogelijke klacht met betrekking tot energiecertificering:
"Geachte heren. Onze,
Allereerst bedankt voor het gebruik van deze service.
Met betrekking tot de gestelde vraag informeren wij u over het volgende:
Wij nodigen u uit om contact op te nemen met de bevoegde instanties op het gebied van energiecertificering in uw Autonome Gemeenschap, die verantwoordelijk zijn voor de toepassing van genoemde wetgeving, om hen dergelijke informatie te sturen:
Actieorganen en concurrentie voor elke autonome gemeenschap
Evenzo nodigen we u uit om contact op te nemen met een van de Consumer Defense-entiteiten.
Terwijl je wacht tot het antwoord nuttig is, ontvang je een vriendelijke groet."
Geen commentaar van mijn kant, ik ga door met het proces. In dit geval kan ik het niet langer bewijzen via e-mail, dat wil zeggen, rechtstreeks de energiecertificeringsinstantie van de Autonome Gemeenschap bellen, aangezien het zomer is.
Het antwoord dat ze mij min of meer meedeelden is:
“Vanuit onze afdeling hebben we nog geen commissie geformaliseerd of gegenereerd die voor een dergelijke daad is bestemd. We wachten op de publicatie van de verordeningen die de sancties reguleren of bevestigen die zijn aangegeven in wet 8/2013 inzake stadsrehabilitatie, regeneratie en renovatie, maar in de tussentijd kunt u een brief aan de overeenkomstige territoriale delegatie formaliseren om uw zaak te bestuderen ”.
Dit is wanneer ik zeg en hoop dat je me vergeeft: "We zijn een tamboerijnland." Wat is jouw mening?
