Evolutie naar het concept van passiefhuizen. Efficiënte ontwerpvisie.
Het behalen van een goed energielabel in een gebouw of woning vereist naleving van "strenge en rigoureuze" eisen op het gebied van energie-efficiëntieparameters, omdat we anders in een gemiddeld of "standaard" cijfer blijven, bijvoorbeeld voor gebouwen die beperkt zijn om te voldoen aan de vereisten van de technische bouwcode, zal het schommelen tussen een C of een D en uiteraard is het, om deze beoordeling te overschrijden, noodzakelijk om in veel opzichten te verbeteren, niet alleen wat betreft de samenstelling van de omhulling. .
Om een woning zo efficiënt mogelijk te laten zijn, moet de ontwerper in het geval van nieuw gebouwde gebouwen verder gaan dan de technische code zelf en de conceptie van het ontwerp dichter bij wat conceptueel "passiefhuis" wordt genoemd, en als je concepten van bioklimatisme oplegt, moet je proberen sommige basisaspecten maximaal te optimaliseren, ja, altijd hun technische en economische levensvatbaarheid evalueren op basis van de energiebesparingen die kunnen worden bereikt, aangezien de kosten van de investering die nodig is voor dit geval veel superieur is naar die van een "standaardwoning".
Eerste verschijning; Efficiënt ontwerp.
Het meest efficiënte ontwerp zal het ontwerp zijn dat het mogelijk maakt de energievraag van het gebouw zoveel mogelijk te verminderen, waarvoor een adequate oriëntatie van het gebouw vereist is, een vermindering van het oppervlak van de envelop, een adequaat percentage optimale holtes in elk gevel volgens oriëntatie, enz., enz … altijd proberen om het aan te passen aan de klimatologische kenmerken van het gebied. We hebben het over wat we algemeen kennen als bioklimatisch ontwerp, maar de vraag die rijst is: Is het altijd haalbaar om dit type ontwerp in elk pand te implementeren? uiteraard NIET, omdat ons gebouw in veel gevallen moet worden aangepast aan een perceel met een oriëntatie, we ons gebouw niet kunnen roteren om het de juiste oriëntatie te geven, noch kunnen we gaten projecteren in een uitlijning die volgens planning een scheidingsmuur moet zijn, noch kunnen we voorkomen dat bepaalde obstakels een schaduw op ons werpen als we het hebben over aangrenzende gebouwen, al deze factoren en vooral als we een gebouw tussen feestmuren behandelen, zullen ze vooraf worden vastgesteld, zodat de ontwerper er al door wordt geconditioneerd , een ander heel ander geval zou zijn als het gebouw niet tussen partijmuren staat of dat van een geïsoleerde eengezinswoning waar de ontwerper veel mogelijkheden heeft qua ontwerp en oriëntatie, in deze gevallen is er meer veelzijdigheid in het ontwerp en de optimalisatie ervan is gemakkelijker op zoek naar een vermindering van de vraag en verbetering van de energie-efficiëntie.
Als gevolg van het bovenstaande ontstaat er maar één reflectie: als we zoeken dat een ontwerper een efficiënt gebouw kan ontwerpen, moeten we dan niet uitgaan van een efficiënte en duurzame eerdere planning, dat wil zeggen van een stedenbouwkundige planning die rekening houdt met de positie van sommige gebouwen met andere, afhankelijk van de oriëntatie en de breedte van de straten om de geworpen schaduwen te vermijden of te minimaliseren, wat de creatie van bepaalde tussenruimtes of groene zones verhoogt en natuurlijk met de nodige infrastructuur die de projectie van gebouwen mogelijk maakt die kunnen worden hergebruikt en Maak optimaal gebruik van natuurlijke hulpbronnen, en zorg ervoor dat ze kunnen worden geïntegreerd en aangepast aan de omgeving en het klimaat van het gebied om dit ontwerp te realiseren, waardoor de energiebehoefte wordt verminderd.
Anderzijds wil ik verwijzen naar de constructiesystemen van de envelop zelf die moeten worden geoptimaliseerd om het comfort binnen het hele jaar zo lang mogelijk te behouden, waardoor het energieverbruik wordt verminderd, waarvoor ik pleit voor het creëren van zo organisch mogelijke enveloppen, dat wil zeggen bouwsystemen door middel van groene of aangelegde gevels of daken, gezien de belangrijke functie die deze plantensoorten vervullen door de temperatuur en vochtigheid te reguleren en op dezelfde manier andere passieve systemen zoals zonneschoorstenen, Canadese putten, glazen kassen, trombewanden, enz. waardoor we dit comfort kunnen bereiken zonder enige vorm van energiebijdrage.
Tweede aspect: energiezelfvoorziening met schone energieën.
Zodra de ontwerper het ontwerp van zijn gebouw heeft geoptimaliseerd en de energievraag tot het maximum heeft verminderd, moet hij overwegen het energieverbruik ervan te verminderen, waarvoor hij ervoor kan kiezen om deze energiebehoefte te dekken met hernieuwbare energiesystemen en deze aan te vullen met andere warmwaterapparatuur, of bijvoorbeeld met aerothermische verwarming, koeling en zelfs verlichtingsapparatuur die efficiënt is of de uitstoot vermindert en de impact op het milieu minimaliseert, altijd proberend die energiebronnen te vinden die niet van fossiele oorsprong zijn.
Momenteel, in termen van hernieuwbare energiebronnen, Technische Code vereist de implementatie van thermische zonne-energie voor sanitair warm water voor woongebouwen of eengezinswoningen (Zie nieuws van de Technische Code), maar om onze rating te verhogen of te verbeteren, moeten we verder gaan op het bovengenoemde pad om verder te gaan, op zoek naar het pad van passieve huizen door andere bronnen van hernieuwbare energie te implementeren, zoals fotovoltaïsche zonnepanelen, windenergie, energie geothermie, biomassa of met hybride systemen, in een poging ons gebouw zelfvoorzienend te maken met schone energie.
conclusies:
De vervanging en/of verwijdering van de apparatuur die momenteel voldoet aan de energiebehoeften van onze gebouwen door anderen die met alternatieve of schone energieën werken, lijkt misschien iets "utopisch" of op zijn minst ver in het verschiet, maar het zal een manier zijn om te gaan als we willen de energie-efficiëntie van de gebouwen die we bouwen verbeteren.
Het belangrijkste obstakel dat we zouden tegenkomen wanneer we willen veranderen of "evolueren" naar dit duurzamere bouwmodel, zou zijn dat in ons land het bestaande wettelijke kader met betrekking tot hernieuwbare energiebronnen en eigen verbruik de eigenaar niet helpt die van plan is dit te implementeren voor zijn zelfvoorziening en brengt ook te veel reizen, belastingen en bureaucratische obstakels om dit te doen, maar dit is een ander onderwerp dat ik niet van plan ben in dit artikel te behandelen, hoewel ik het ook niet wil negeren . En nu nodig ik je uit om na te denken over de volgende vragen:
Vindt u dat het nodig is om bij het ontwerp van gebouwen te evolueren naar een efficiënter type gebouw dat alle of een deel van de principes van een passiefhuis omvat?
Denkt u dat deze wijziging technisch en economisch haalbaar is?
Denk je dat we op deze manier op de goede weg zijn om de 20-20-20-doelstelling voor het jaar 2022 te halen?
… .
Artikel opgesteld door José Luis Morote Salmeron (Technisch architect - Energiemanager - Google plus profiel) Toegang tot zijn website HIER, in samenwerking met OVACEN.
