Help de ontwikkeling van de site en deelt het artikel met vrienden!
Hoewel het misschien een nieuwe vraag lijkt, is het eigenlijk een oud vermoeden. De mogelijke gezondheidsrisico's van de voetbalvelden van kunstgras Ze zijn terug in de krantenkoppen na jaren in de schijnwerpers.
De verdenking over de mogelijke kankerverwekkende werking van voetbalvelden die bekleed zijn met kunstgras op rubberbasis dateert inderdaad van jaren terug. Hoewel dit een milieuvriendelijk gebruik is in termen van recycling, is dit misschien niet in termen van recycling. Volksgezondheid. Specifiek voor de spelers, vooral de keepers.
Ongezond recyclen?
De gerelateerde voordelen: met de duurzaamheid: De wielen van auto's en andere voertuigen krijgen als onderdeel van dit type kunstgras een tweede leven en daarnaast besparen we water en onderhoud. Bovendien kan het in vergelijking met natuurgras besparingen opleveren, maar dit betekent niet dat het gevaarlijk is om te overwegen.
Het nieuws is gesprongen in het kielzog van de alarm geslagen in Holland voor dit type kunstgras, gemaakt met gerecycled rubber als basis waarop het kunstgras is ingebed.
Rubberpoeder
Het stof dat in de lucht terecht komt, komt van Rubber. Je ademt, het plakt aan het lichaam en de huid, kleding, haar … Het overkomt vooral keepers. Het zijn deeltjes die bekend staan als "bandenstof" en afkomstig zijn van styreen-butadieenrubber, het meest momenteel op de markt gebrachte rubber.
Het wordt onder andere gebruikt om autobanden te maken, zoals die van de hand. Kortom, het zijn synthetische vezels die afkomstig zijn van: banden die worden weggegooid. De toepassing ervan op voetbalvelden heeft echter vermoedens doen rijzen over het mogelijke kankerverwekkende risico.
Laten we teruggaan naar 2009. Amy Griffin, een voetbalcoach aan de Universiteit van Washington, ontdekte het probleem toen ze twee voetbalkeepers in het ziekenhuis bezocht die gediagnosticeerd waren met non-Hodgkin-lymfoom.
Tijdens zijn bezoek merkte een verpleegster op dat hij de vierde portier was die diezelfde week de diagnose lymfoom kreeg. Anderzijds schreven de jonge atleten hun ziekte ook toe aan rubber.
Ze zijn ongetwijfeld geen wetenschappelijk bewijs, maar de… veteraan coach hij kreeg er argwaan over. In 2014 vertelde ze over haar ervaring in de media en legde uit dat ze tijdens haar eerste 15 jaar als coach niets soortgelijks had waargenomen.
"Ik train al bijna drie decennia en plotseling lijkt het alsof er talloze kinderen zijn getroffen", zei hij. Aan de andere kant heeft hij sindsdien een lijst met soortgelijke gevallen samengesteld, waarbij hij ongeveer 40 American football-spelers heeft bereikt met de diagnose kanker, bijna allemaal keepers.
Bij deze gelegenheid, in verband met het gebruik van kunstgras voor het beoefenen van American football. Maar op dezelfde manier wordt dit type coating op veel van de conventionele voetbalvelden gebruikt.
Wat zegt de wetenschap?
Er is nog steeds geen oorzakelijk verband, maar het wordt nog steeds onderzocht, omdat het potentieel een materiaal is gevaarlijk. Daar bestaat geen twijfel over, want daarin vinden we kankerverwekkende stoffen, zoals benzeen, koolstof of lood. Met de ergernis dat het heel vaak wordt gebruikt in hogescholen en voetbalscholen.
Het positieve deel, in een andere orde van zaken, is zowel de duurzaamheid zoals het dempende effect. Niet alleen als vervanging voor kunstgras om een beter spel te krijgen, maar ook om klappen die tot een hersenschudding kunnen leiden tot een minimum te beperken.
Het is echter ook zo dat er andere stoffen zijn die in dit opzicht even gunstig zijn, zoals natuurlijk gras zelf of misschien het kokosvezelsubstraat. Er zouden dus alternatieven zijn.
Is het alarm terecht?
Ondanks de vermoedens, die hun soortelijk gewicht hebben, is er geen onderzoek dat kanker in verband brengt met kunstgras. Maar tegelijkertijd moet worden verduidelijkt dat er zeer weinig studies met dit doel zijn uitgevoerd.
Of wat hetzelfde is. Het potentiële gevaar van dit rubberstof van oude banden is onvoldoende onderzocht. En natuurlijk is de nabijgelegen sector sintel voor zijn sardine. Volgens The Synthetic Turf Council, een groep die de kunstgrasindustrie vertegenwoordigt, is het gebruik ervan veilig omdat het bestaande bewijs niet toelaat om anders te bevestigen.
Toch zijn de redenen voor alarm er nog steeds. Deze week hebben we vernomen dat zo'n dertig Nederlandse amateurvoetbalclubs hun wedstrijden hebben gestaakt vanwege mogelijke gezondheidsschade. Tegelijkertijd wordt de regering verzocht om een dringend onderzoek om de zaak op te helderen.
Als we van voorzorg spreken, rechtvaardiging Is compleet. Zeker als de kinderen spelen. Het is niet verrassend dat hun immuunsysteem onvolwassener is en vooral kwetsbaar. Zoals altijd is de beslissing uiteindelijk aan ons.
Griffin zou graag zien dat de wetenschap bevestigt dat hij het bij het verkeerde eind heeft, maar hoewel hij tijd tot tijd geeft, gelooft hij niet dat de gevallen een triest toeval. "Ik zou graag ongelijk hebben", besluit ze. Maar totdat er sluitende studies over zijn, is voorzichtigheid verstandig.
Andere negatieve effecten
Deze coating vertegenwoordigt ook een Milieuprobleem. Als we hadden aangegeven dat het interessant is om een recyclebaar product uit te brengen of water te besparen, kan dat niet gezegd worden van oververhitting die het veroorzaakt.
In vergelijking met natuurgras kan het leiden tot een temperatuurstijging tot 10 graden Celsius. De reden is het verschil dat er bestaat tussen groenten die een verkoelend effect hebben en deze kunststof. In die zin is het resultaat vergelijkbaar met het effect van asfalt.
Het massale gebruik ervan helpt niet, juist niet om steden ophouden hitte-eilanden te zijn, wat indruist tegen gemeentelijk beleid gericht op duurzaamheid. Zelfs als de velden worden omgeven door groene gebieden of gewoon door bomen, kunnen de temperaturen worden verzacht.
Als u meer artikelen wilt lezen die vergelijkbaar zijn met Kunstgras voetbalvelden: een gezondheidsrisico?, raden we u aan om onze categorie Sport in te voeren.
