Wanneer de spektakelarchitectuur zich overgeeft
Er gebeurt iets op het gebied van architectuurshow en veel grote architecten willen het niet herkennen of geloven het gewoon niet. Die grote architectenbureaus met architecten van in de dertig die in staat zijn om een idee te ontwerpen en opnieuw vorm te geven, worden verdrongen door 'eenvoudige' architectuurprojecten die een coherent, visueel krachtig, duurzaam, collectief werk verbergen dat tegelijkertijd de werkelijke behoeften van de bevolking dekt.
Vorige week de grote Frank Gehry aangekomen in Oviedo om de prijs in ontvangst te nemen "Prins van Asturië" of the Arts dit jaar, vermoeid van de reis, omdat hij zich later zou verontschuldigen, toonde hij ongebruikelijke expressiviteit bij de laureaten.
De gemoedelijke humor waarmee hij de zaal binnentrad waar de persconferentie zou plaatsvinden, veranderde in een geërgerd gezicht, begeleid door de middelvinger van zijn rechterhand in een universeel teken geheven, met diepe klassieke wortels. Het was de stille en klinkende manier om diegenen te antwoorden die vinden dat hun werk, gekenmerkt door de voortdurende rusteloosheid van de auteur en niet erg meegaand, deel uitmaakt van wat wordt genoemd de "Toon architectuur".
Terecht of ten onrechte moeten we erkennen dat hij een leraar van leraren is. Maar de realiteit is dat toon architectuur Het is niet meer in de mode, het is niet langer interessant en het lost in veel opzichten de sociale problemen van een gebrekkige en onbegrepen samenleving niet op.
Grote bedrijven zijn niet langer winnaars, het zijn louter bedrijven geworden waar de economische factor prevaleert boven alle sociale voordelen of projecten die het milieu en de mensen respecteren buiten beschouwing laten.
Een recente sleutelgebeurtenis heeft het "typische" schema van de winnende architect of het winnende bureau doorbroken. We hoeven alleen maar te kijken naar het prestigieuze World Architecture Festival, een jaarlijks festival dat begon in 2008, waar de beste architectuurprojecten wereldwijd strijd in verschillende secties met een enkele winnaar van de titel van "Gebouw van het Jaar" met betrekking tot de voorgaande twaalf maanden.
Grote kantoren zoals Aedas, Zaha Hadid Architects of Foster & Partners Ze presenteren hun projecten in concurrentie met vele andere, meer bescheiden, om niet te zeggen, totaal onbekende.
Dit jaar is de prijs voor het gebouw van het jaar gegaan naar een duurzaam project, een duurzame architectuur, eenvoudig en mogelijk een mijlpaal in de geschiedenis van de moderne architectuur. Project met de naam De kapel een ruimte voor de gemeenschap die in Vietnam woont en die is ontworpen door een klein lokaal kantoor genaamd A21Studio.
Het echt indrukwekkende aan dit prachtige duurzaam project is dat de hoofdstructuur is opgebouwd uit overgebleven materialen van een vorig project. Dit zorgde voor een karakteristieke ruimte met een zeer beperkt budget. Zelfs het meubilair binnenin wordt gerecycled om de kosten in de hand te houden en een reeks extravagante functies zowel binnen als buiten mogelijk te maken.
Fijngekleurde gordijnen worden opgespannen met metalen staven die overblijven van een werk om het licht door te laten en kleurschakeringen in de ruimte te creëren. Kleur is ook op een creatieve manier gebruikt, waarbij alle lichtpassages worden afgedekt om een prachtig regenboogeffect te creëren wanneer de zon overdag schijnt, en een even natuurlijk gloedeffect wanneer het 's avonds verlicht wordt.
Duurzame en economische projecten zijn duidelijk in opkomst en dit is een duidelijk voorbeeld dat er geen miljoenen nodig zijn om wereldwijd erkend te worden. Als gegevens hebben we toegang tot deWereld Architectuur Festival om de verschillende winnende projecten in hun categorieën te zien. De opkomst van duurzame ontwikkeling is te herkennen in het artikel "Duurzame ontwikkeling"
