Analyse van de economische levensvatbaarheid van energiezuinig bouwen
In dit artikel willen we de conclusies samenvatten die zijn verkregen door deze interessante technische studie, uitgevoerd door Ecofys voor de Sustainable Construction Working Group van Fundación Entorno-BCSD Spanje. Hierin wordt een dynamische simulatie van het energiegedrag van verschillende gebouwen voor residentieel en tertiair gebruik uitgevoerd in verschillende scenario's, evenals een economische haalbaarheidsstudie van de verschillende voorgestelde verbeteringsoplossingen.
Doel en omvang van het onderzoek:
Er worden twee typen gebouwen geanalyseerd, één voor residentieel gebruik meergezinswoningen met 3 verdiepingen en een andere voor tertiair gebruik van kantoren met 14 verdiepingen, in twee verschillende bouwperiodes (gebouwen die vallen onder de basisnorm NBE-CTE-79 en in een tweede geval volgens de technische code CTE-06), en in drie verschillende klimaatzones Madrid (D3), Barcelona (C2) en Santander (C1), waarbij het totale aantal 2x2x3 = 12 verschillende scenario's is.
Voor elk van de scenario's stelt de studie de toepassing van een reeks verbeteringsmaatregelen voor die gericht zijn op het verkrijgen van gebouwen met een hoog energielabel, altijd uitgaande van die hypothesen of situaties die kunnen worden aangenomen en natuurlijk technisch en economisch haalbaar in elk van hen de situaties. Deze verbeteringen zijn gegroepeerd in drie groepen: enerzijds zijn er passieve oplossingen die gericht zijn op het verminderen van de energievraag (stap 1), anderzijds die oplossingen die de toepassing van hernieuwbare energiebronnen (stap 2) en tenslotte de introductie van verwarmingsapparatuur omvatten, energiezuinige koeling en/of verlichting (stap 3). Deze drie stappen vormen het voorstel dat de studie de energietriade noemt. Op deze manier worden twee cases of energieconcepten bestudeerd, de case CE 1 die alleen de maatregelen van stap 1 bevat (vraag verminderen), en de case CE 2 die de maatregelen van stap 1, 2 en 3 omvat (verminderen + hernieuwbare + efficiëntie).
[vision_divider style = »hr-gestippeld»]
Bestaande meergezinswoningen.ZAAK 1:
Voorgestelde verbetermaatregelen voor bestaande meergezinswoningen:
[vision_divider style = »hr-gestippeld»]
GEVAL CE 1:
Verbetering van de thermische isolatie van gevels (9 -10 cm.)
Verbetering van de thermische isolatie van daken (12 cm).
Ramen vervangen (Nieuw: kozijn U=2.2 met dubbel glas)
[vision_divider style = »hr-gestippeld»]
GEVAL CE 2:
Thermische zonne-energie die 60% van de zonnebijdrage dekt.
Vervanging van bestaande individuele ketel voor tapwater en verwarming door:
SWW: Individuele gasverwarming.
VERWARMING: Hoog rendement warmtepomp (COP = 3,2).
[vision_divider style = »hr-gestippeld»]
Behaalde resultaten: energiebesparing (grafiek 1) en CO2-reductie (grafiek 2)
Nieuwe meergezinswoningen.GEVAL 2:
Voorgestelde verbetermaatregelen voor nieuwe meergezinswoningen:
GEVAL CE 1:
Verbetering van de thermische isolatie van gevels (5-6 cm) tov die bepaald door de CTE.
Verbetering van de thermische isolatie van daken (4 cm) tov die bepaald door de CTE.
Ramen vervangen (Nieuw: kozijn U=2.2 met dubbel glas)
GEVAL CE 2:
Thermische zonne-energie die 60% van de zonnebijdrage dekt.
Referentiegeval met individuele gascombiketel en individuele airconditioning (EER = 3), wordt voorgesteld om te vervangen door:
SWW en VERWARMING: Centrale biomassaketel.
KOELING: Centrale warmtepomp met hoog rendement (EER = 4).
Diffusie van koude en warmte door vloerverwarming.
Behaalde resultaten: energiebesparing (grafiek 1) en CO2-reductie (grafiek 2)
Bestaande kantoorgebouwen. GEVAL 3:
Voorgestelde verbetermaatregelen in bestaande kantoorgebouwen:
GEVAL CE 1:
Verbetering van de thermische isolatie van gevels (9-10 cm). Oorspronkelijke staat zonder isolatie.
Verbetering van de thermische isolatie van daken (12 cm). Oorspronkelijke staat zonder isolatie.
Vervanging van ramen (Nieuw, frame U = 5,7 met dubbel glas (U = 1,4 en g = 0,42) met laag emissievermogen coating,
oorspronkelijke staat (kozijn U = 5,7 en dubbele beglazing (U = 2,7 en g = 0,76)).
Verbetering met automatisch ventilatiesysteem 's nachts.
GEVAL CE 2:
HERNIEUWBAAR:
Fotovoltaïsche zonne-energie op het dak.
AIRCONDITIONING:
Vervanging van de bestaande centrale gasketel en lucht-waterkoelerinstallatie door:
Gecentraliseerde biomassaketel en efficiëntere lucht-waterkoelerinstallatie.
Behaalde resultaten: energiebesparing (grafiek 1) en CO2-reductie (grafiek 2)
Nieuwe kantoorgebouwen. GEVAL 4:
Voorgestelde verbetermaatregelen in nieuwe kantoorgebouwen:
GEVAL CE 1:
Verbetering van de thermische isolatie van gevels (5-6 cm) tov die bepaald door de CTE.
Verbetering van de thermische isolatie van daken (4 cm) tov die bepaald door de CTE.
Vervanging van ramen (Nieuw, kozijn U = 2,2 met dubbel glas (U = 1,4 en g = 0,42),
begintoestand met doorlaatwaarde voor gaten bepaald door de CTE.
Verbeterd door verhoging van de efficiëntie van de RITE van het warmteterugwinningssysteem (44-85%).
GEVAL CE 2:
HERNIEUWBAAR:
Fotovoltaïsche zonne-energie op het dak.
AIRCONDITIONING:
Vervanging van de bestaande centrale gasketel en lucht-waterkoelerinstallatie door:
Centrale gasketel met geothermische warmtepomp en vloerverwarming (warm en koud).
VERLICHTING:
Verlichting regelsysteem.
Vervanging van T8 TL-armaturen door T5.
Behaalde resultaten: energiebesparing (grafiek 1) en CO2-reductie (grafiek 2)
Meest relevante conclusies van het onderzoek:
BESTAANDE MEERGEZINSWONINGEN: Er zijn grote energiebesparingen te behalen, tussen 72% en 78%, zodat de verbetermaatregelen die het meest bijdragen aan deze doelstelling zijn de thermische isolatie van gevel en dak en het vervangen van ramen samen met het toepassen van thermische zonne-energie. wat, zoals aangegeven in het document, de maatregel is waarmee de grootste reductie wordt bereikt.
NIEUWE MEERGEZINSWONINGEN: In dit geval schommelt de energiebesparing tussen 24-39% van het totale energieverbruik van het huis, waarbij opnieuw de thermische isolatie van gevels en daken samen met de verbetering van de ramen de maatregelen zijn die het meest bijdragen. Het haalbare scenario zou ons echter leiden tot een gebouw met het hoogste energielabel in alle geanalyseerde klimaatzones, zodat een significante reductie van de emissies wordt bereikt, van 78-97%, wat zou worden bereikt door de opname van een ketelbiomassa voor Tapwater en verwarming.
BESTAANDE KANTOORGEBOUW: Er kan een besparing van tussen de 62% en 64% op het energieverbruik worden behaald, zodat de verbetermaatregelen die hier het meest aan bijdragen de thermische isolatie van gevel en dak en het vervangen van ramen, samen met de verbetering van het systeem, zijn. van airconditioning. De emissiereductie ligt tussen de 64-67%, waarbij de biomassaketel de maatregel is die het meest bijdraagt. Het aldus gerehabiliteerde gebouw kan een energielabel B behalen.
NIEUW KANTOORGEBOUW: Het bereik van verbetering van het energieverbruik varieert tussen 57% en 63%, zodat de verbeteringsmaatregelen die het meest bijdragen, de thermische isolatie van de gevel en het dak en de vervanging van ramen zijn, en de verhoging van het rendement van het warmtesysteem herstel, de regeling van de verlichting en de verbetering van het airconditioningsysteem. Emissies kunnen met 52-55% worden verminderd, waarbij de belangrijkste maatregel het gebruik van een geothermische uitwisselingssysteem is, omdat dit een grote toename van het totale rendement van het airconditioningsysteem genereert. Het nieuw gebouwde kantoorgebouw met deze criteria zou een energielabel B kunnen behalen.
Rekeninghoudend met economische haalbaarheidsstudie, presenteert zeer interessante conclusies en reflecties, die zijn samengevat in de volgende tabel:
Artikel opgesteld door José Luis Morote Salmeron (Technisch Architect - Energiemanager - Google plus Profiel) Toegang tot hun website HIER, in samenwerking metOVACEN.
