Help de ontwikkeling van de site en deelt het artikel met vrienden!
We analyseren hoe de klimaatzone de kwalificatie van het energiecertificaat kan beïnvloeden
Zoals we al weten, hangt de energiebehoefte van een eigendom af van de kenmerken van de thermische schil, evenals van andere factoren die verband houden met de bioklimatische discipline met betrekking tot de locatie en oriëntatie van de gevels van het gebouw volgens de klimatologische kenmerken van de plaats waar het zich bevindt. gelegen. .
Wanneer we proberen het energielabel van een bestaand pand te verkrijgen, zijn we sterk afhankelijk van deze parameters, aangezien ze de energievraag bepalen en een grote invloed hebben op het verbruik en de uiteindelijke beoordeling.
Het lijkt daarom logisch, zoals vastgelegd in Bijlage D van DB HE 1 van de Technische Code, over klimaatzones waarmee we rekening moeten houden wanneer we worden geconfronteerd met een onroerend goed gelegen in berggebieden binnen een bepaalde provincie met aanzienlijke hoogteverschillen. hoofdstad, moeten we een andere klimaatzone overwegen, aangezien de klimatologische omstandigheden natuurlijk variëren.
Vervolgens gaan we analyseren in hoeverre de klimaatzone van invloed kan zijn op de uiteindelijke kwalificatie van het energiecertificaat met behulp van CE3X, door middel van een voorbeeld van een huis in twee gevallen, in het eerste geval wordt de klimaatzone van de hoofdstad van Valencia als "standaard" beschouwd zonder rekening te houden met de vorige tabel, en in een ander geval waarin het wordt beschouwd, omdat, zoals we zullen zien, het vanwege zijn hoogte overeenkomt met een veel ongunstiger klimaatzone. We gaan ervan uit dat de te beschouwen klimaatzone uiteraard anders zal zijn en dat de beoordelingsschaal ook anders zal zijn.
CASE 1: We beschouwen de standaard klimaatzone van de hoofdstad per provincie:
Het is een individueel blokhuis, waarvan het bouwjaar 1998 is, met een bruikbare bewoonbare oppervlakte van 99 m2, in dit geval gaan we in het algemene gegevenstabblad van de CE3X de stad in, aangevend dat het Utiel is, maar we laten «standaard »de klimaatzone die overeenkomt met Valencia, dat wil zeggen zone B3.
We stellen vast dat het programma ons de volgende kwalificatie geeft:
GEVAL 2: Overwegingen van de klimaatzone volgens de hoogte van de plaats:
In dit tweede geval, aangezien het een huis is in de stad Utiel, gaan we naar Wikipedia om de hoogte te verkrijgen, volgens welke het 720 m boven de zeespiegel is.
Rekening houdend met het feit dat de referentiehoogte voor Valencia 8 m is, krijgen we volgens de vorige tabel dat het hoogteverschil tussen de stad en de provinciehoofdstad in meters 712 m is, zodat we volgens tabel D.1 van klimaatzones denk aan zone D1. Als we met het programma werken, geven we niet alleen de plaats aan, maar selecteren we ook die klimaatzone (HE-1).
In dit tweede geval geeft het programma ons de volgende kwalificatie:
CONCLUSIES:
Wat betreft de vraag naar en het verbruik van energie:
In dit tweede geval zijn er veel hogere eisen te zien bij verwarming dan in het eerste (van 74,5 Kwh/m2 stijgt het naar 183 Kwh/m2) en ook bij koeling blijkt de vraag niet kwalificerend, wat aangeeft dat er geen vraag is. Hier wordt gedemonstreerd hoe ik aan het begin van het artikel commentaar gaf op de invloed van hoogte en klimaat op de energievraag van het onroerend goed en uiteindelijk op de beoordeling ervan.
Wat betreft de beoordelingsschaal:
In dit tweede geval is te zien dat de beoordelingsschaal anders is, zodat in dit tweede geval de indicatoren die door het programma worden gebruikt anders zijn en de intervallen in elke letter met betrekking tot de kg CO2 / m2-indicator groter zijn.
Met betrekking tot de behaalde kwalificatie:
In dit tweede geval is te zien dat met de eisen en het verbruik verkregen in de nieuwe beoordelingsschaal, het huis één letter is verslechterd, gaande van een eerste F naar een laatste G. Ik begrijp dat deze omstandigheid niet altijd hoeft voor te komen, maar gezien de verkregen conclusies, is het belangrijk om altijd rekening te houden met de geschikte klimaatzone volgens het tweede geval, rekening houdend met de hoogte van de stad volgens tabel D.1 van klimaatzones.
-
Artikel opgesteld door José Luis Morote Salmeron (Technisch architect - Energiemanager - Google plus profiel) Toegang tot zijn website HIER, in samenwerking met OVACEN.
