Optimale thermische isolatiediktes: CTE Plus studie.
Bij het energetisch analyseren van een woning, thermische isolatie dikte: Het is een van de basiskwesties die ons zullen leiden tot een verbetering van de bewoonbaarheid van de te behandelen woning, waarvoor het essentieel is om alle relevante kenmerken met betrekking tot de huis isolatie.
Na de publicatie van een technisch rapport van een nieuwe studie genaamd CTE Plus, opgesteld door CENER (National Centre for Renewable Energies) voor ROCKWOOL, dat zich richt op: kwantificeren wat het potentieel is voor energiebesparing in woningen door de thermische isolatie in hun schil te verbeteren. Het stelt voor om de isolatiedikte te verhogen tot boven de dikte die beperkt is tot het voldoen aan de vereisten van de Technische Code, afhankelijk van de klimaatzone waarin het gebouw zich bevindt.
Om het onderzoek uit te voeren en het potentieel voor de berekening van thermische isolatie, werden drie verschillende modellen van gebouwen gebruikt, twee van een woontype en een derde van kantoren. Deze werden gesimuleerd in drie verschillende klimaatzones (Sevilla-B4, Madrid-D3 en Burgos-E1). De gemiddelde potentiële besparing is berekend door een populatieverdeling toe te passen (63% in klimaatzone B4, 34% in D3 en de overige 3% in zone E1).
Het verhoogt het effect van een mogelijk toekomstscenario, door het scenario van de CTE (Versie april 2005) met een scenario genaamd CTE-Plus watdie is gebaseerd op de wiskundig optimale dikte, wat verder aantoont dat de noodzakelijke investeringskosten op deisolatie van gebouwen het kan in korte tijd worden afgeschreven. Als model worden ze beschouwd als eengezinswoningen en appartementsblokken, zoals gedetailleerd weergegeven in bijlage 1.
In de parameters die voor het onderzoek worden gebruikt, wordt rekening gehouden met de energieprijs, de prijs van de isolatie, de duurzaamheid van de isolatie, de CO2-prijsboete en de CO2-conversiewaarden.
Rekenmodel voor optimale isolatie:
Om de optimale isolatiedikte, wordt een rekenmodel gebruikt dat vergelijkbaar is met dat gebruikt in het ECOFYS-rapport: "Cost-Effective Climate Protection in the EU Building Stock", door het creëren van de economische batenfunctie gedefinieerd als het verschil tussen inkomen (totale jaarlijkse kosten afgeleid van besparingen wanneer isolatie wordt verhoogd) en kosten (Jaarlijkse investeringskost bij verhoging van de isolatie).
Afbeelding met het verschil tussen optimale en ideale thermische isolatie:
Afschrijvingen:
Het aantal jaren waarin de kosten van de bespaarde energie gelijk zijn aan de initiële investering wordt als afschrijving beschouwd. Voor deze studie wordt uitgegaan van een afschrijvingsperiode van 40 jaar voor isolatie, waarbij wordt geschat dat het de tijd is die nodig is om een gebouw volledig te renoveren en het moment waarop de isolatie van de omhulling mogelijk wordt verbeterd of gewijzigd, ook al zou deze in goede conditie.
Hoeken resulterend uit het onderzoek:
De volgende tabel toont de gebruikte isolatiediktes in het “CTE-scenario”:
Terwijl de volgende tabel de waarden toont die overeenkomen met het "CTE-PLUS"-scenario, zijnde de isolatiediktes die in de simulaties voor elke klimaatzone worden gebruikt.
Energiebesparing tussen beide scenario's:
Voor individuele woningen komen de besparingen in elk van de klimaatzones overeen met die aangegeven in de volgende tabel:
Voor flatgebouwen komen de besparingen in elk van de klimaatzones overeen met die aangegeven in de volgende tabel:
Meest relevante conclusies van het CTE Plus-onderzoek:
De simulaties tonen aan dat door de isolatiedikte te verhogen met 5, 9 en 13 cm boven wat vereist is in de CTE, en afhankelijk van de klimaatzone, de geaccumuleerde energiebesparing ~ 10 TWh (9873 GWh) is voor nieuwe huizen gebouwd in Spanje in de periode 2006 - 2012.
De enorme markt die wordt vertegenwoordigd door de rehabilitatie van de bestaande woningvoorraad, noch de gebouwen in de tertiaire sector, werd in de studie niet in aanmerking genomen. De studie toont aan dat het grootste potentieel voor energiebesparing is door het vergroten van de diktes boven die aangegeven in de CTE. De grootste besparingen worden behaald in verwarmingsperiodes, terwijl in koelperiodes de besparingen minder zijn.
De behaalde energiebesparing per m2 in de geïsoleerde huizen hoger zijn dan die verkregen in flatgebouwen. Een van de redenen die dit resultaat rechtvaardigen is dat eengezinswoningen een grotere blootgestelde oppervlakte per m2 hebben dan het woonblok en daarom is de invloed van veranderingen in de thermische eigenschappen van de behuizingen erg belangrijk.
U kunt toegang krijgen tot alle documentatie van het onderzoek of: CTE Plus-rapport van… HIER.
Als aanvulling heb je toegang tot de post… «Thermische transmissie-instrumenten«Met verschillende bladen in Excel om berekeningen uit te voeren.
Opmerking: Ik voeg een Linkedin-link toe aan het debat waarvan wij denken dat het van algemeen belang is en om dit bericht aan te vullen….HIER.
