De leugens van de G20
Hoewel we allemaal kunnen erkennen dat klimaatverandering op onze drempel staat (nou, meneer Donald Trump is er nog steeds niet erg duidelijk over) en dat onze toekomst afhangt van de acties die we nu ondernemen, toch hebben sommige landen die deel uitmaken van de G20 is niet duidelijk.
Volgens een nieuw rapport van het Overseas Development Institute (ODI) dragen de G20-landen (vergeet niet de club van de grootste economieën ter wereld) bij aan de kolenindustrie drie keer meer geld aan subsidies dan een paar jaar geleden. .
Eigenlijk is de tegenstrijdigheid gediend of de G20 heeft een kort geheugen, want tien jaar geleden (zie artikel) hebben ze al toegezegd geleidelijk de subsidies voor fossiele brandstoffen af te schaffen… Wat gebeurt er?
Als we wat beter naar de cijfers in het rapport kijken; Als we rekening houden met financiële en fiscale subsidies voor kolen of onderhoud en investeringen in kolencentrales, zien we dat het gemiddelde jaarlijkse bedrag is gestegen van $ 17 miljard in 2014 tot $ 47 miljard in 2022.
Subsidies zijn gestegen van $ 17 miljard (2014) naar $ 47 miljard (2022)
Maar… Dragen alle landen hetzelfde bij? Niet direct, en om het wat duidelijker te maken is de volgende grafiek…
Deze verhoging van subsidies heeft een aanzienlijke wereldwijde impact, aangezien het G20-blok bijna 80% van de wereldwijde uitstoot vertegenwoordigt. Direct 'torpedeert' het de wereldwijde race om de nul-emissiedoelstelling te halen.
Maar hier stopt het verhaal niet, want we hebben wel positieve gegevens. Volgens het rapport zijn de directe subsidies aan de mijnbouw in de periode 2014-2022 gehalveerd, van 22 miljard dollar naar 10 miljard dollar. Dan… Waarom de verhoging van de subsidies?
Zoals beschreven in het document, zijn er verschillende redenen voor de ongelijkheid van waarden. In het algemeen: de eerste zou zijn om de sector te steunen om politieke redenen, de tweede, een indirecte manier om bedrijven te helpen die zich toeleggen op steenkoolwinning en de derde, investeringen in steenkoolwinning worden verminderd omdat ze elke keer minder openen.
Vanuit het perspectief van landen die meer kolensubsidies verstrekken. In landen als India, China en Indonesië gaan kolensubsidies ter ondersteuning van staatsbedrijven, die in groten getale voor werkgelegenheid zorgen.
In rijke landen als de Verenigde Staten, Europa en Zuid-Korea wordt een deel van dit geld besteed aan energiebestendigheid, kortom het betalen van hoge prijzen om steenkool beschikbaar te houden in die tijd van grote vraag naar energie. (Zie artikel trucs om energie te besparen)
En in de armste landen subsidiëren ze vaak fossiele brandstoffen om burgers van betaalbare elektriciteit te voorzien.
Ongeveer 5% van de subsidies die in het rapport worden genoemd, werden gebruikt om de overgang van steenkool te ondersteunen, voornamelijk in het VK en Duitsland.
Sinds 2022 zijn er andere interessante programma's gelanceerd, waaronder een fonds van $ 15 miljard in China voor kolen- en staalarbeiders, en een regeling van € 250 miljoen voor mijnwerkers in Spanje, dat geen G20-land is.
Als een opmerking, om te lachen of te huilen, aangezien Japan een van de grootste economische voorstanders van steenkool is, zei de premier in september… "Klimaatverandering kan het leven van alle generaties in gevaar brengen. We moeten meer energieke maatregelen nemen en het gebruik van fossiele brandstoffen verminderen »… Eens kijken hoe je het uitlegt!
Als u meer informatie wilt, kunt u toegang krijgen tot het Overseas Development Institute (ODI), waar ze ook specifiekere analyses per land hebben.
Als je dit artikel leuk vond, deel het dan!
