Help de ontwikkeling van de site en deelt het artikel met vrienden!
Twijfels gerezen over het energiecertificaat, de ondertekening en goedkeuring ervan in de administratie.
Momenteel wordt geschat dat het Energiecertificaat kan worden opgesteld en ondertekend door architecten, technisch architecten of hun equivalente bouwingenieurs, industrieel ingenieurs, industrieel technisch ingenieurs.
De antecedenten om te bepalen wie het Energiecertificaat ondertekent en schrijft, zijn als volgt. Volgens het Koninklijk Besluit Project verkrijgen we uit artikel 8 punt 2 dat aangeeft:
"Het energie-efficiëntiecertificaat van een bestaand gebouw wordt ondertekend door certificerende technici die in het bezit zijn van de academische en professionele kwalificatie die hen in staat stelt bouwprojecten of hun thermische installaties uit te voeren, of de energiecertificering, vrij gekozen door de eigendom van het gebouw ."
Uiteraard is de vorige paragraaf vrij generiek bij het bepalen van de "Certificerende Technicus". We hebben enkele beoordelingen gevonden die naar onze mening behoorlijk verhelderend zijn in het IDAE-trainingsplan dat aangeeft voor de CE3- en CE3x-programma's (vereenvoudigde optie) de gekwalificeerde scholen zijn, en ik citeer letterlijk:
«De cursussen worden georganiseerd in samenwerking met de bevoegde instanties voor energiecertificering van de Autonome Gemeenschappen, de Hoge Raad van de Colleges van Architecten, de Algemene Raad voor Technische Architectuur, de Algemene Raad van de officiële colleges van industrieel ingenieurs en de Algemene Raad van de Colleges van Ingenieurs Industrieel Technici. »
Ik begrijp dat we daarom al weten wie ervoor kunnen kiezen om Energiecertificeerder te worden. Aangezien we geen betrouwbaarheid hebben, proberen we dit te specificeren door een vraag te stellen aan de Citizen Information Service on Energy Efficiency and Renewable Energy (SICER) van het IDEA wiens resolutie een reeks indirecte en ondoorzichtigheid was zonder een concreet antwoord van de administratie .
Andere punten waarvan we willen dat u ze weet en waarvan we begrijpen dat ze van algemeen belang zijn, is of de Energiecertificaten moeten worden "goedgekeurd" door de desbetreffende scholen en de mogelijkheid dat de ondertekening van het Rapport elektronisch is. En dit is de directe reactie via e-mail van SICAR:
“Deze zaken moeten worden opgelost door de instantie die verantwoordelijk is voor de registratie van de certificaten. In het concept KB staat dat de CCAA dit onderdeel zal definiëren."
Nogmaals, we zitten met de twijfel, maar we kunnen stellen dat we zullen moeten wachten op de reactie van de CCAA voor de goedkeuring van het Koninklijk Besluit Project om een coherente prijs te kunnen bepalen die voor de toekomst aan de Energiecertificaten moet worden toegekend klant gezien de mogelijkheid van het visum van het rapport dat een extra uitgave voor de certificerende technicus zou verhogen
