Help de ontwikkeling van de site en deelt het artikel met vrienden!
We redeneren allemaal dat aansprakelijkheidsverzekering en het energiecertificaat hand in hand moeten gaan als we een Energiecertificeringsrapport afgeven.
De Inbreuken met betrekking tot de certificering van de energie-efficiëntie van gebouwen die zijn aan de orde gesteld in de Wet 8/2013 van Stedelijke Rehabilitatie, Vernieuwing en Renovatie, zijn geen grap! Je kunt ze zien in "Inbreuken met betrekking tot energiecertificering"
Vanuit mijn persoonlijke mening krijg ik het gevoel dat ze meer belastinginning dan effectief zijn, aangezien er mogelijk andere middelen zijn om adequaat en coherent een norm (Koninklijk besluit 235/2013) af te dwingen die snel begon en meerdere problemen had zonder zoveel opheldering te geven voor de certificerende technicus als consument.
Laten we in plaats van een economische sanctie een andere weg inslaan! Ze konden geen andere methoden toepassen; Van staatsexamens om de kennis van de Certificerende Technici vast te stellen tot diskwalificatie van het beroep zoals dat in sommige andere landen wordt toegepast. Net zo effectief - denk ik - en zonder dat onze gehavende zak zijn gat blijft vergroten.
We moeten een probleem verduidelijken, niet alle wettelijke aansprakelijkheidsverzekeringen die we via onze scholen hebben, dienen ons voordat we juridische stappen ondernemen, we moeten eerst controleren of de relevante clausule is opgenomen en dan opnieuw bevestigen dat, hoewel ons energiecertificeringsrapport ik ben geen visum (Als dat het geval is), blijft die verzekering het dekken.
Kunnen certificaten worden afgegeven ZONDER aansprakelijkheidsverzekering?
Het is een vraag waarin we allemaal het "JA" willen horen. Niet omdat we de verzekering niet willen hebben en beschermd willen worden tegen juridische stappen, maar eerder vanwege de kosten die we moeten dragen bij het inhuren ervan. Dat als we kijken naar de prijzen die worden aangeboden op de energiecertificeringsmarkt, ik denk dat we een paar rapporten moeten maken om dergelijke uitbetalingen te dekken. En geloof me, we zijn veel technici voor een taart die niet zo groot is!
Welke regelgeving beschermt mij om te bevestigen dat het NIET nodig is om een aansprakelijkheidsverzekering te hebben om als certificerend technicus te kunnen oefenen?
In dit verband voeg ik een reactie van een collega toe Eduardo Martin del Toro (Met Pag. Web meer dan interessant http://blog.deltoroantunez.com/) waarvan ik denk dat het de moeite waard is dat we allemaal weten, vanwege de eenvoud en verduidelijking:
"In geen geval is een verzekering burgerlijke aansprakelijkheid verplicht voor een zelfstandige. Ja, het is aan te raden om bepaalde werkoefeningen te doen zoals bouwen, maar het lijkt niet logisch alleen voor het ontwikkelen van certificeringen.
Achtergrond:
Het eerste dat over deze kwestie kan worden gezegd, is dat wet 38/1999 van 5 november betreffende bouwplanning dit niet vermeldt wanneer dit wel had kunnen gebeuren. Het vermeldt niet tevergeefs de verplichting om een materiële schadeverzekering of een borgtochtverzekering af te sluiten voor de promotor en aannemer van de bouwwerken in artikel 17. Hoewel het vermeldenswaard is dat dit het wettelijke voorschrift is, is het alleen van toepassing op de gebouwen die onder de reikwijdte van de wet vallen; Voor het overige is artikel 1591 van het Burgerlijk Wetboek of de Regeling overeenkomsten van toepassing. Het eerste dat over deze kwestie kan worden gezegd, is dat wet 38/1999 van 5 november betreffende bouwplanning dit niet vermeldt wanneer dit wel had kunnen gebeuren. Het vermeldt niet tevergeefs de verplichting om een materiële schadeverzekering of een borgtochtverzekering af te sluiten voor de promotor en aannemer van de bouwwerken in artikel 17. Hoewel het vermeldenswaard is dat dit het wettelijke voorschrift is, is het alleen van toepassing op de gebouwen die onder de reikwijdte van de wet vallen; Voor het overige is artikel 1591 van het Burgerlijk Wetboek of de Regeling overeenkomsten van toepassing.
Staatsverplichting voor het energiecertificaat:
Ondanks het feit dat de bovengenoemde wet de verantwoordelijkheid van de architect en de monteur vermeldt vóór het energie-efficiëntiecertificaat, verplicht ze het afsluiten van verzekeringen echter niet in de zin dat het had kunnen gebeuren als de wetgever het had gewild, zoals vermeld in het artikel 75 van de wet op het verzekeringscontract: “Een verzekering tegen burgerlijke aansprakelijkheid zal verplicht zijn voor de uitoefening van de door de regering bepaalde activiteiten. ". Evenzo vermeldt artikel 21.1 van wet 17/2009 van 23 november betreffende de vrije toegang tot activiteiten en diensten en hun uitoefening het volgende:" , het afsluiten van een beroepsaansprakelijkheidsverzekering of een andere gelijkwaardige waarborg die de schade dekt die oorzaak bij het verlenen van de dienst, in die gevallen waarin de door hen verleende diensten een direct en specifiek risico inhouden voor de gezondheid of veiligheid van een ontvanger of een derde, of voor de financiële zekerheid van de ontvanger. De vereiste garantie moet in verhouding staan tot de aard en omvang van het gedekte risico”.
Beroepsverenigingen vóór het energiecertificaat:
Een andere zaak is dat de professional of professionals een professionele architectuurvereniging vormen. Dan zouden we te maken krijgen met een ander scenario, dat van Wet 2/2007 van 15 maart van professionele ondernemingen, die volgens artikel 11.3 wel verplicht is een verzekering aan te houden die de aansprakelijkheid dekt die zij kunnen oplopen bij de uitoefening van de activiteit of activiteiten die het bedrijfsdoel vormen."
…
Na verschillende interessante meningen van collega's, deel ik ze in dit bericht:
Catalonië:
Catalonië volgens "Llei 7/2006" volgens de artikelen 37 en 38 vereist dat bekwame technici die hun beroep als technici ontwikkelen en energiecertificeringen uitvoeren, collegiaal zijn. Om als geregistreerd lid te kunnen deelnemen, heeft u een verplichte minimale aansprakelijkheidsverzekering nodig. Wees voorzichtig, het certificaat mag niet worden geëndosseerd, maar de technicus moet worden geregistreerd.
Andalusië:
Wet 10/2003 van 6 november, die de beroepsverenigingen van Andalusië reguleert:
Artikel 27. Taken.
De taken van de collegiale zijn:
a) Respecteer de verplichtingen van het beroep en alle verplichtingen die voortvloeien uit het algemeen belang dat de oprichting van de respectieve beroepsvereniging rechtvaardigt.
b) De statuten, de werkingsregels en het interne regime van het college naleven, evenals de akkoorden die zijn aangenomen door de bestuursorganen.
c) De risico's van burgerlijke aansprakelijkheid die door de beroepsuitoefening kunnen ontstaan, door een verzekering hebben gedekt.
